上海徐汇区夜场KTV招聘男模无任务日结-教育委員-+Q:-:4397301:-:底薪5000-10000以上,可日结/周结/月结,详情咨询了解:-:{ 視覺中國供圖 “如果當(dāng)初不聽信‘租機(jī)套現(xiàn)’的宣傳，就不會(huì)欠下這么多錢了。”幾個(gè)月來，每天凌晨，舒政（化名）都會(huì)收到催債人的電話，成了揮之不去的夢魘，看著手機(jī)屏幕上的上萬元欠款數(shù)字，他懊悔不已。 時(shí)下，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)興起一種“租機(jī)套現(xiàn)”套路，貸款中介誘導(dǎo)用戶在平臺(tái)租借手機(jī)，到手后套現(xiàn)放款。用戶雖不用直接向中介支付高額利息，但所得款項(xiàng)遠(yuǎn)低于設(shè)備價(jià)值，還需承擔(dān)高額租金和“買斷費(fèi)”，實(shí)際的年化利率普遍超高。 “租機(jī)貸”是如何借電子產(chǎn)品租賃之名、行變相高利貸之實(shí)的？記者對(duì)其背后的運(yùn)作機(jī)制和手段進(jìn)行了調(diào)查。 “租機(jī)變現(xiàn)”操作簡便 一段時(shí)間以來，浙江杭州青年王利（化名）的手機(jī)每天會(huì)涌入上百條催債短信。從2023年開始，他在30多個(gè)平臺(tái)租借了40多部手機(jī)，套現(xiàn)20萬余元，目前卻欠下近50萬元的債務(wù)。 2023年11月，王利在為如何填補(bǔ)自己的網(wǎng)貸窟窿而發(fā)愁時(shí)，一通推銷電話打了進(jìn)來。一名自稱中介的男子稱“有內(nèi)部渠道，能夠租機(jī)變現(xiàn)”，勸說他在租賃平臺(tái)高價(jià)租下手機(jī)，轉(zhuǎn)賣給中介套現(xiàn)，既能償還網(wǎng)貸，又無需支付首付。 這個(gè)看似能“解燃眉之急”的操作，實(shí)則是精心設(shè)計(jì)的陷阱。王利初試嘗到甜頭后，中介不斷慫恿他“以租養(yǎng)貸”。那段時(shí)間，他在一些平臺(tái)租下40余部手機(jī)，每部手機(jī)實(shí)際套現(xiàn)四五千元，但總欠款卻累積到60萬元。如今，幫助他套現(xiàn)的中介消失得無影無蹤，而他仍欠租機(jī)平臺(tái)50多萬元，遭到催債人員定時(shí)定點(diǎn)電話催討。 “租機(jī)套現(xiàn)”是如何操作變現(xiàn)的？今年3月，記者以“急需資金周轉(zhuǎn)”為由，接觸到多名租機(jī)中介。 一位姓張的中介稱，只要芝麻信用分達(dá)到600分以上，就能輕松開啟租機(jī)流程，“無需查看征信記錄，操作簡便，僅用3-5分鐘即可完成。今日審核通過，回收商即刻轉(zhuǎn)賬”。 該中介還向租機(jī)者傳授應(yīng)對(duì)平臺(tái)詢問的技巧：若平臺(tái)問及租賃用途，就稱個(gè)人使用，切勿提及套現(xiàn)意圖；當(dāng)被問及還款能力時(shí)，只需簡單回答“好”。 他介紹后續(xù)流程時(shí)說：“手機(jī)送到你手上后不要拆封，我會(huì)安排快遞員上門取件。快遞員到達(dá)時(shí)，你開啟視頻通話，收件后就可將款項(xiàng)返還給你。” 首期租金1元成誘餌 在一位張姓中介指引下，記者進(jìn)入支付寶內(nèi)某租機(jī)小程序。以一款256G的蘋果手機(jī)為例，小程序顯示，該款手機(jī)租期1年，首月租金僅1元，但從第二個(gè)月起，連續(xù)11個(gè)月，每月需支付約420元租金。由于中介要將這部手機(jī)轉(zhuǎn)賣套現(xiàn)，租機(jī)者無法在租期結(jié)束后返還手機(jī)，還需在第12個(gè)月支付一筆近7500元的“買斷費(fèi)”，最終支付總金額高達(dá)1.2萬元。 支付寶《租享行業(yè)管理規(guī)范》規(guī)定，租期大于90天為長租，長租商品年總租金加轉(zhuǎn)銷售金額不超過商品官網(wǎng)價(jià)格的130%。這款手機(jī)的價(jià)格已超出該規(guī)定10%。 該機(jī)型目前市場售價(jià)約為8500元，張姓中介僅返還6500元作為“套現(xiàn)款項(xiàng)”，在這一環(huán)節(jié)至少獲利2000元。 舒政就是這樣落入套路陷阱。今年年初，他有一筆兩萬元網(wǎng)貸逾期，情急之下，他在社交平臺(tái)上刷到一則“新型貸款”廣告――“租機(jī)套現(xiàn)，不用征信”。他按照貸款中介指引，在某平臺(tái)“零押金”租下了一臺(tái)蘋果手機(jī)，寄到中介處后，對(duì)方向他轉(zhuǎn)賬6500元。但最終他需要向租機(jī)平臺(tái)還款1.2萬元。 “首期1元是引你上套的誘餌。”同樣深陷租機(jī)債務(wù)的張薇（化名）講述，她此前在中介勸說下，租借了一部手機(jī)，套現(xiàn)5000元，目前總還款額高達(dá)1.45萬元，實(shí)際年化利率達(dá)到190%，遠(yuǎn)超法定的民間借貸利率。 更令她難受的是，“租機(jī)套現(xiàn)”后，債主是租機(jī)平臺(tái)，很難協(xié)商減免費(fèi)用。完成交易后，中介就失聯(lián)了，最終債務(wù)壓力落到借貸人身上。 剎住“馬甲”現(xiàn)金貸 年化利率超高的“租機(jī)套現(xiàn)”已涉嫌高利貸。北京金融法院審判第一庭法官耿瑗表示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍的除外。 值得警醒的是，盡管多名中介稱租機(jī)需要各種審核，但多數(shù)平臺(tái)只需提交芝麻信用等驗(yàn)證，無需征信報(bào)告。還有一些平臺(tái)雖宣稱考察信用分，卻無法限制同一用戶跨平臺(tái)重復(fù)租機(jī)行為。 業(yè)內(nèi)人士分析，租機(jī)平臺(tái)與中介結(jié)成利益同盟，借“信用租賃”的合規(guī)名義規(guī)避金融監(jiān)管，而消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)薄弱，給這些不法“租機(jī)貸”以可乘之機(jī)。 早在2018年5月30日，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室就向P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組下發(fā)了《關(guān)于提請(qǐng)對(duì)部分“現(xiàn)金貸”平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)管的函》，指出“部分平臺(tái)通過手機(jī)回租違規(guī)放貸、強(qiáng)行搭售會(huì)員服務(wù)和商品變相抬高利率、惡意致借款人逾期、虛假購物再轉(zhuǎn)賣放貸等手段，逃避監(jiān)管，變相開展‘現(xiàn)金貸’業(yè)務(wù)，坑害金融消費(fèi)者”。 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組指出，在各類“馬甲”現(xiàn)金貸平臺(tái)中，以手機(jī)回租形式放貸的平臺(tái)最為猖獗，數(shù)量超100個(gè)，注冊(cè)客戶數(shù)百萬人，大多將目標(biāo)客戶鎖定為大學(xué)生，利率畸高，一般年化利率在300%以上，個(gè)別甚至超過1000%。 “職業(yè)放貸人的貸款合同應(yīng)認(rèn)定為無效。”耿瑗表示，最高人民法院《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》中提到，未依法取得放貸資格的以民間借貸為業(yè)的法人，以及以民間借貸為業(yè)的非法人組織或者自然人從事的民間借貸行為，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無效。同一出借人在一定期間內(nèi)多次反復(fù)從事有償民間借貸行為的，一般可以認(rèn)定為職業(yè)放貸人。 中青報(bào)?中青網(wǎng)見習(xí)記者 劉胤衡 記者 王雪兒 來源：中國青年報(bào)}
主辦單位：北京市教育委員會(huì)
承辦單位：北京市數(shù)字教育中心
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：1100000152
京公網(wǎng)安備 11040202430147號(hào)
京ICP備20014478號(hào)-1
